tel:+79644301713(Viber,WhatsApp) Почта:zakaz@1semestr.ru Telegramm:@semestr1
(пусто)
 
Валюта:

Блог / Новости

Версия для печати Версия для печати

Общие положения гражданско-правового регулирования отношений, связанных с творческой деятельностью

Тип работы: Семинар
Год написания: 2017
Количество страниц: 41
Оценить
300.00 руб.
Артикул:  10088
Кол-во:  

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Хабаровская государственная академия экономики и права»
Юридический факультет

ПРАВО ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Семинар
Тема 1. Общие положения гражданско-правового регулирования отношений, связанных с творческой деятельностью


400301»Юриспруденция» (квалификация «бакалавр»)

Группа Ю (дбсв)
4 курс дистанционного обучения
Хабаровский край

2017
?
Содержание

1 Понятие и источники права интеллектуальной собственности 3
2 Общие положения о субъектах права интеллектуальной собственности 10
3 Понятие и виды интеллектуальных прав, особенности их действия 15
4 Распоряжение исключительным правом 18
5 Государственная регистрация прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации 20
6 Защита интеллектуальных прав 23
Задача 1 25
Задача 2 28
Задача 3 32
Задача 4 34
Задача 5 38
Список использованных источников 41


?
Задача 1
Михнов, Кокорин и Федин решили создать ООО. Кокорин и Федин оплатили свою долю в уставном капитале, а Михнов предложил внести в качестве вклада принадлежащие ему права на программы для ЭВМ. Стоимость принадлежащих Михнову прав была установлена независимым оценщиком и указана в договоре об учреждении общества. Налоговая службы отказалась произвести государственную регистрацию общества, по причине непредставления учредителями зарегистрированного в установленном порядке договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности путем внесения в уставный капитал. Допускается ли внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ объектов интеллектуальной собственности? Является ли передача Михновым прав на программы для ЭВМ распоряжением исключительным правом? Правомерны ли действия налоговой службы?
Решение

Задача 2
Предприниматель Волов к празднованию дня города разместил на упаковке производимого им мороженного символику города – герб и флаг. Продукция реализовывалась на площади, в парках во время массовых гуляний. Сотрудники администрации города потребовали прекратить торговлю продукцией с официальной символикой и уничтожить всю изготовленную партию товара. Правомерно ли требование органа местного самоуправления? Является ли официальная символика муниципального образования охраняемым результатом интеллектуальной деятельности? Необходимо ли согласование использования символики города с органами местного самоуправления?
Решение


?
Задача 3
Латкин, Скатов и Салазкин являлись соавторами неоднократно издававшегося учебника. После трагической гибели Скатова, Латкин и Салазкин обратились к нотариусу с просьбой объяснить, как теперь будут распределяться доходы от исключительных прав Скатова на произведение, т.к. у Скатова нет наследников, и завещания он не оставил. Нотариус объяснил, что если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным, поэтому исключительные права Скатова перейдут Российской Федерации. Правильную ли консультацию дал нотариус? Может ли исключительное право переходить по наследству? Как будет распределяться вознаграждение в случае смерти одного из соавторов?
Решение
В
Задача 4
Мохнаткин работал конструктором на заводе и участвовал в разработке конструкторской и технической документации для изделий, изготавливаемых заводом. Ряд изделий получил правовую охрану в качестве промышленных образцов. В 2013 г. Мохнаткин был уволен по п. «в» ст. 81 Трудового кодекса за разглашение охраняемой законом коммерческой тайны, ставшей ему известной в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей. Через полгода после увольнения Мохнаткин подал иск в суд, в котором требовал от завода выплатить ему компенсации за использование разработанных им изделий в хозяйственной деятельности предприятия. Какой результат интеллектуальной деятельности получает охрану в качестве промышленного образца? В каких случаях работодатель должен выплатить работнику вознаграждение за создание промышленного образца? Как определяется размер такого вознаграждения? Какое решение должен принять суд?
Решение

?
Задача 5
Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных уборов. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом. Кто прав в этом споре? Созданные рисунки относятся к объектам авторского права или к объектам патентного права?
Решение

?
Список использованных источников
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9.09.1886 г. // в сб.: Права на результаты интеллектуальной собственности / сост. В.А. Дозорцев. – М., 1994; СПС «Консультант Плюс».
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24.07.1971г. // в сб.: Права на результаты интеллектуальной собственности / сост. В.А. Дозорцев. – М., 1994; СПС «Консультант Плюс».
3. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (1952 г.) // Собрание постановлений СССР. 1973. № 24. Ст. 139; СПС «Консультант Плюс».
4. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.) // Бюллетень по авторскому праву. 1992. Т. ХХV. № 1; СПС «Консультант Плюс».
5. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм: подписана в Женеве 29.10 1971 г. // в сб.: Права на результаты интеллектуальной деятельности / сост. В.А. Дроздовцев. – М., 1994; СПС «Консультант Плюс».
6. Конвенция о международном праве опровержения от 31.03.1953 г. // Международное частное право: сб. документов. – М.: Бек, 1997.
7. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Подписана в Стокгольме 14.07.1967 г.: Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19.09.68г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 40. Ст. 363.
8. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // в сб.: Права на результаты интеллектуальной деятельности / сост. В.А. Дозорцев. – М., 1994.
9. Договор о патентной кооперации (РСТ). Подписан в Вашингтоне 19.06.1970 г.: Текст по изданию ВОИС 1974 г.: Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 23.12.1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978. № 1. Ст. 2; Права на результаты интеллектуальной деятельности / сост. В.А. Дозорцев. – М., 1994.
10. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978. № 1. Ст. 2; Права на результаты интеллектуальной деятельности / сост. В.А. Дозорцев. – М., 1994.
11. Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26.05.1989 г. [Электронный ресурс]. URL : https://www.referent.ru/1/30254.
12. Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры: Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 24.12.1980 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. № 1. Ст. 5.
13. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24.09.1993 г. // в сб.: Права на результаты интеллектуальной собственности / сост. В.А. Дозорцев. – М., 1994.
14. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (июнь 1993 г.) // Интеллектуальная собственность. 1993. № 7 – 8.
15. Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности от 12.03.1993 г. // Интеллектуальная собственность. 1993. № 3 – 4.
16. Евразийская патентная конвенция 1994 г. // Патенты и лицензии. 1994. № 5-6.
17. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
18. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
19. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
20. Уголовный кодекс от 13.06.1996 г. // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
21. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
22. О Федеральнои? службе по интеллектуальнои? собственности : указ Президента РФ от 24.05. 2011 г. N 673 //Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
23. О Федеральной службе по интеллектуальной собственности : Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
24. Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» // СЗ РФ. 18.10.2010. № 42. Ст. 5398.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2009.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
27. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханова. – М.: ВОЛТЕРС КЛУВЕР. 2011.
28. Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие [Электронный ресурс] / Н. М. Коршунов, Н. Д. Эриашвили, В. И. Липунов, А. М. Кандлен, Ю. С. Харитонова. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 328 с. - 978-5-238-02119-5. URL : http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=116633.
29. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности. М. : Юрайт, 2011.
30. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрайт, 2013.
31. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Т. 1/под ред. В. Н. Лопатина. М.: Юрайт, 2008.
32. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Т. 1 /под ред. В.Н.Лопатина. М.: Юрайт, 2009.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В. О. Калятин, О. М. Козырь, Л. Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л. А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ ИНФРА-М, 2009.
34. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российкой Федерации, части четвертой / Н.Г Валеева, К.В. Всеволожский, Б. М Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
35. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, II.И. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М., Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.
36. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. М. : Проспект, 2013.

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно Общие положения гражданско-правового регулирования отношений, связанных с творческой деятельностью:


Введите число, изображенное на рисунке
code