tel:+79644301713(Viber,WhatsApp) Почта:zakaz@1semestr.ru Telegramm:@semestr1
(пусто)
 
Валюта:

Блог / Новости

Версия для печати Версия для печати

Уголовное право

Тип работы: Контрольная работа
Год написания: 2011
Количество страниц: 28
Оценить
300.00 руб.
Артикул:  10366
Кол-во:  

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Амурский гуманитарно-педагогический

 государственный университет»

 

 

 

 

 

Контрольная работа

Уголовное право

 

 

 

Специальность  – Юриспруденция

4 курс

Срок обучения 3,5 года

 

 

 

 

 

 

Комсомольск-на-Амуре, 2011

Уголовное право задачи вариант 29

Содержание

Контрольные задания по общей части Вариант 1. 4

Задача 1. Южнокорейская туристическая фирма зафрахтовала теплоход «Капитан Александр Павлов» приписанный к порту Находка для круиза вокруг Африки. Во время следования судна в нейтральных водах Индийского океана был задержан китайский гражданин, торговавший наркотиками. По закону какого государства он должен привлекаться к уголовной ответственности?. 5

Задача 2. Во время ясной и солнечной погоды самолет с пассажирами приближался к аэродрому. Командир воздушного судна Карпов, считавший себя высоким мастером по самолетовождению, сказал членам экипажа, что он посадит самолет вслепую (по приборам), что правилами безопасности запрещалось при наличии пассажиров на борту. Карпов задернул шторками смотровое стекло в кабине и стал совершать посадку по приборам, но ошибся в расчетах и посадил самолет не на взлетно-посадочную полосу, а на окружающее ее поле. При ударе о землю самолет перевернулся, и 4 пассажира погибли. Ознакомьтесь с ч. 3 ст. 263 УК РФ и определите категорию преступления. 7

Задача 3. Поздно вечером дежурному отделения милиции поступило сообщение о хулиганстве в ресторане «Вечерний». Прибывшим в ресторан нарядом милиции было установлено, что двое граждан (один иностранный гражданин, а другой гражданин России), находясь в состоянии опьянения, завязали ссору, во время которой иностранный гражданин ударил официанта бутылкой из-под шампанского по голове (ему был причинении тяжкий вред здоровью), а второй (гражданин России) ударил швейцара ресторана (тоже по голове). Ему был причинен средней тяжести вред здоровью. В последующим выяснилось, что иностранный гражданин является военно-морским атташе зарубежного государства, а гражданин России переводчиком, работающим по контракту в зарубежном посольстве. Как должен быть решен вопрос об ответственности названных лиц?. 9

Задача 4. Поляков, больной шизофренией, убил своего соседа, потому что ему надоело проигрывать в шахматы. Районным судом он был признан невменяемым и ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Отграничьте понятия «невменяемый» от понятия «психически больной» (душевнобольной). 11

Контрольные задания по особенной части. 15

Вариант 1. 15

Задача 1. Селезнев, пользуясь физическим превосходством, неоднократно оскорблял своего сокурсника Иноземцева, демонстративно проявляя к нему свое пренебрежение. В один из вечеров на дискотеке Селезнев оскорбил Иноземцева и надвинул ему кепку на глаза. В ответ Иноземцев ударил его кулаком по голове. Спустя час у Селезнева на месте удара появилась опухоль, и он потерял сознание. В больнице было установлено, что у Селезнева лопнул один из сосудов головного мозга. Как выяснилось в последующем, Селезнев ранее перенес инфекционное заболевание мозга, и удар пришелся в то место головы, где находился один из истонченных сосудов, который лопнул. В результате кровоизлияния в мозг наступила смерть Селезнева. В заключение судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что летального исхода не наступило бы при том же воздействии (ударе в голову) на здоровый организм. Дайте уголовно-правовую оценку деянию. 16

Задача 2. Врач Кузьмина, находясь в квартире тяжелобольного, не измерила ему температуру, не выслушала, но потребовала (с учетом его жалобы) ослабить мышцы живота, чего он физически не мог сделать по характеру болезни. Кузьмина уехала и в журнале регистрации вызовов сделала отметку о том, что у больного температура нормальная и в помощи он не нуждается. По истечении нескольких часов машиной скорой помощи больного доставили в больницу, и ему была сделана операция по поводу прободения двенадцатиперстной кишки. Однако спасти больного не удалось. В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что при своевременном исследовании больного и оперативным вмешательстве жизнь больного можно было сохранить. Квалифицируйте содеянное. 20

Задача 3. Свирин стоял с фотоаппаратом возле пивной. Барков, находившийся в сильной степени опьянения, принял Свирина за фотокорреспондента, который намерен его сфотографировать. Он подошел к Свирину, оскорбил его и плюнул в лицо. Возмущенный Свирин оттолкнул Баркова, который потерял равновесие и упал, ударившись головой о бордюрный камень. Он получил травму, от которой в тот же день скончался. Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему событию. 22

Задача 4. Заведующий складом мебельного магазина Афонин был привлечен к уголовной ответственности за хищение мебельного гарнитура для спальной комнаты. Во время рассмотрения дела в суде Афонин представил справку о том, что он уплатил в кассу магазина стоимость мебельного гарнитура и просил дело прекратить в связи с его добровольным отказом от совершения преступления. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 25

Список используемых источников. 28

 

 

Есть вопросы?

Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.

Имя:

Email

Пожалуйста, сформулируйте Ваши вопросы относительно Уголовное право:


Введите число, изображенное на рисунке
code